Договор дарения и завещание являются двумя распространенными способами распоряжения имуществом. Однако, когда они сочетаются, возникает вопрос о приоритете одного над другим. В судебной практике нередко встречаются случаи, когда стороны оспаривают действительность одного или обоих документов. Суды Кронштадтский сталкиваются с проблемой определения соотношения договора дарения и завещания. Основная проблема заключается в том, что договор дарения и завещание имеют разные правовые последствия и условия их действительности. Договор дарения отменяет завещание, если имущество уже передано одаряемому.

В случае, когда возникает необходимость отменить завещание посредством договора дарения, заинтересованные лица могут обратиться в суд для защиты своих прав. Согласно законодательству, договор дарения может быть признан недействительным в судебном порядке, если он был совершен под влиянием обмана, насилия или иных обстоятельств, предусмотренных статьей 168 ГК РФ. Для отмены завещания путем заключения договора дарения необходимо подать исковое заявление в суд, который рассмотрит дело и примет решение о действительности или недействительности договора дарения и, как следствие, об отмене завещания. Судебная практика по таким делам показывает, что при наличии оснований для отмены договора дарения, суд может вынести решение в пользу истца, отменяющее как договор дарения, так и ранее составленное завещание.

Договор дарения и завещание являются взаимоисключающими сделками, и возникновение одного из них может повлечь прекращение действия другого. В случае совершения договора дарения имущества, ранее завещанного третьему лицу, суд может признать завещание отмененным. Судебная практика подтверждает, что договор дарения имеет приоритет над завещанием, поскольку он является более поздней сделкой, выражающей волю собственника имущества.